נתפסה בוגדת – אך תקבל חצי מדירת בעלה

הזוג התגורר בנכס שקנה הבעל לפני החתונה, ובו הוא תפס אותה עם גבר אחר. אך ביהמ"ש קבע: היא השתתפה בשיפוץ הבית ובמשכנתא במשך 6 שנים

עו"ד רועי חלפון | פסקדיןפורסם: 11.08.21 , 08:57

בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה תביעה שהגישה אישה נגד בעלה וקבע היא בעלת חצי מדירת המגורים שלהם, אף שהוא רכש אותה לפני הנישואים והיא רשומה על שמו בלבד. השופטת עפרה גיא קבעה כי האישה השתתפה במשכנתא ונשאה בחלק ניכר מעלות שיפוץ משמעותי שבוצע בנכס, מה שמעיד על כוונת שיתוף.

הבעל רכש הדירה לפני יותר מעשור. חלק מהתמורה שולמה מראש ובגין היתרה הוא נטל משכנתא. בני הזוג התחתנו ב-2013 ועם נישואיהם הם עברו לגור בדירה. הם נפרדו אחרי שב-2019 תיעד הבעל את האישה מנהלת מגע אינטימי עם גבר אחר במיטתם.

בתביעה טענה האישה טענה כי מדובר בדירה משותפת. היא הדגישה שהצדדים חיו בשיתוף מלא והמשכנתא שולמה מחשבון משותף. עוד לדבריה, השניים ערכו שיפוץ רציני טרם הכניסה לדירה ומימנו אותה מכספי מתנות החתונה ומהלוואה שנטלו. היא הדגישה שהיא הייתה מעורבת בשיפוץ ואביה מימן את כל עלות המטבח בסך של 33 אלף שקל.

אילוסטרציה(צילום: Shutterstock)

הבעל טען כי מדובר בדירה שלו בלבד. לטענתו, מדובר היה בשיפוץ סטנדרטי שבוצע על ידו ועל ידי חבריו כשאת מרבית חומרי הגלם סיפק אביו. הוא הוסיף שאין זה הוגן שהאישה תקבל חלק בדירתו שעה שבחרה לפרק את התא המשפחתי באמצעות גבר זר שהכניסה למיטתו שלו.

השופטת עפרה גיא קבעה שהאישה הצליחה להוכיח "דבר מה נוסף" המעיד על כוונת שיתוף ספציפית בדירה. היא קבעה שמחומר הראיות עלה שהמשכנתא שולמה מחשבון משותף והאישה השתתפה בכ-20% מגובהה.

עוד הוכח כי השיפוץ היה משמעותי. מעדות הבעל עצמו עלה שהוחלפו בדירה חלונות, דלתות, הותקנה מערכת מיזוג, הוחלפו מקלחות ושירותים, הותקן מטבח חדש (שאותו כאמור מימן אבי האישה) ועוד.

השופטת הוסיפה כי אורח החיים של הצדדים תומך בכוונת השיתוף. לאישה אין דירה בבעלותה והוכח די הצורך כי בני הזוג נשאו במהלך החיים המשותפים במאמץ משותף כאשר משכורותיהם נכנסו לחשבון המשותף ובתקופה שהבעל לא עבד, פרנסה האישה את התא המשפחתי.

באשר לבגידה הבהירה השופטת כי "אי נאמנות מינית אינה מהווה נסיבה שיש בכוחה לשלול בדיעבד זכויות שהתגבשו". לדבריה, בני הזוג היו נשואים בסך הכל כשש שנים לפני גילוי הבגידה אך הוכח די הצורך כי כוונת השיתוף התגבשה שנים קודם לכן, עם תכנון וביצוע השיפוץ בדירה, הצטרפותו של הנתבע לחשבון הבנק של התובעת ונטילת הלוואות לטובת השיפוץ.

השופטת סיכמה כי אמנם תקופת המגורים המשותפים בדירה קצרה יחסית אך הנסיבות האחרות מטות את הכף לטובת האישה כך שיש להכיר בזכויותיה בנכס. הבעל חויב בהוצאות בסך 10,000 שקל.