"האחראים בהפועל ב"ש כשלו בבדיקת המוצר"

לפני חודש חשפה הפועל באר-שבע את הגרסה שלה בפרשת שיר צדק וכעת בית הדין של אופ"א פרסם את פסק הדין בעניינו של השחקן ומנמק מדוע, למרות טענות הקבוצה על כל שהתוסף שצרך צדק היה "מלוכלך", בכל זאת הוא נענש בהרחקה לשמונה חודשים.

בפסק הדין נרשם, בין השאר כי צדק "ביצע טעויות בנטילת תוספי המזון, אך היה מוגבל ביכולתו לבדוק אותם והסתמך על מומחי המועדון, דבר שנראה סביר".

"הסתמך על מומחי המועדון". שיר צדק(צילום: עוז מועלם)

עוד נכתב: "תחילה הוועדה חשבה שיש להטיל עונש הרחקה לשנה, אך בהתחשב בנסיבות המקלות הפחתה במשך ההרחקה הייתה מוצדקת. תוספי המזון המדוברים לא היו אמורים להכיל אוקטופמין, והחברה שמייצרת אותם אף הכירה באפשרות שהמוצר לא תוייג כהלכה".

"גם המועדון ומומחיו כשלו בהתחייבותם לבדוק את המוצר לפני כן ולשחקן הייתה סיבה להאמין שהוא פועל נכון היות ולא נמצא בגופו החומר בבדיקות קודמות. על כן, הוחלט להשעות את צדק לתקופה של שמונה חודשים החל מ-19 באוקטובר, 2017".