בקשה לייצוגית נגד yes בגין הסרת ערוצים
שלושה ימים בלבד לאחר שהוגשה בקשה לתובענה יצוגית נגד HOT בגין הסרת ערוצים, הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה דומה נגד חברת yes, בה נטען כי חדלה משידור שני ערוצים, ללא הוספת ערוצים חדשים במקומם
שלושה ימים בלבד לאחר שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד HOT בגין הסרת ערוצים, הוגשה הבוקר לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה דומה נגד חברת YES המספקת שידורי טלוויזיה בלוויין.
על-פי הבקשה, הפסיקה yes לשדר שני ערוצים הידועים בשם “Adventure 1” ו-"Discovery Science", ולאחר הפסקת השידורים, בחבילת המדע והטבע נשארו שלושה ערוצים בלבד - "ערוץ ההיסטוריה", "דיסקברי", ו-" ANIMAL PLANET", וכי לחבילה לא נוספו ערוצים חדשים כלשהם.
לפני שלושה ימים הוגשה בקשה לייצוגית נגד הוט ב-343 מיליון שקל בשל הסרת ערוצים התביעה מייצגת שלוש קבוצות ונוגעת להסרת 3 הערוצים, ביניהם CNN, מבלי לעדכן את המחיר שגובה החברה מהמנויים.
לפי הבקשה, שהוגשה בידי עו"ד בינימין פילובזסקי, התחייבה yes בהסכמי ההתקשרות שלה לשפות את לקוחותיה בגין ביטול ערוצים, אך שמרה לעצמה את הזכות לשנות את הרכב חבילות הערוצים. לפיכך, מבקש התובע הייצוגי מבית המשפט לקבוע אם ביטול הערוצים מהווה "ביטול" או שמא "שינוי" בהרכב החבילה.
עוד טוען העותר כי גביית תשלום בידי yes עבור ערוצים אשר שידורם הופסק וסירובה להפחית את דמי המנוי - בהתאם להתחייבותה החוזית ולאחר הפסקת שידור הערוצים - מהווה, לכאורה, הפרת חוזה, עוולה נזיקית והתעשרות שלא במשפט.
העותר טוען כי yes הפרה את הסכם ההתקשרות עם המנויים, בכך שלא חדלה לחייב את לקוחותיה בגין שידור הערוצים שהופסק שידורם. "תוצאת ההפרה של yes את ההסכם עם לקוחותיה", נטען "היא גביית יתר של דמי מינוי".
הבקשה לייצוגית מבקשת מבית המשפט לקבוע כי הקבוצה שבשמה מוגשת התביעה תכלול את כל לקוחות yes שרכשו מנוי לערוצים ששידורם הופסק ודמי המנוי שלהם לא הופחתו לאחר הפסקת השידור. בסך הכל, מעריך המבקש, כי הנזק שנגרם לכלל חברי הקבוצה, ובסה"כ כ-320,000 מינויים, הינו בסך של קרוב ל 20 מיליון שקל.
בנוסף לעילת הפרת ההסכם, מציין התובע עילות נוספות, ביניהן עוולת הגזל והתרמית לפי פקודת הנזיקין, עבירה לפי חוק הגנת הצרכן, חוסר תם לב.
לפנייה לכתב/ת 
