תביעה ייצוגית: דרישה מעיריות להחזיר אגרת ביוב

לטענת התובעים, העיריות גבו אגרה מהתושבים, אך לא כל הסכום שימש לטיפול בביוב, והכספים לא הועברו לאיגוד שהוקם לצורך זה. הנתבעות: עיריות ת"א, פתח תקווה, רמת גן, חולון, בני ברק, בת ים וגבעתיים

מארק שון, "כלכליסט"פורסם: 30.08.09 , 13:30

ביהמ"ש המחוזי בת"א אישר היום (א') לנהל תביעה כייצוגית נגד 7 עיריות באזור גוש דן: תל-אביב, פתח-תקווה, רמת גן, חולון, בני ברק, בת ים וגבעתיים. הטענה שעולה מהתביעה היא כי העיריות גבו אגרת ביוב מהתושבים אך לא כל הסכום במלואו שימש לטיפול בביוב, והכספים לא הועברו לאיגוד שהוקם לצורך זה.

הביוב זרם לחוף; עיריית בת-ים תזומן לשימוע

הממשלה תסייע לעיריות בגביית מס מסרבנים

השופט ד"ר עמירם בניימיני נתן לעיריות ארכה עד ה-1 באפריל להחזיר לתושבים סכומים שנגבו עבור ביוב אך לא שימשו לצורך זה, כ-80.5 מיליון שקל, מתוכם כמחצית של עיריית ת"א, בטרם יפרסם את אישור התביעה כייצוגית.

השופט ציין, כי "אם מסתבר כי שנה אחר שנה גובות העיריות את האגרה ואינן מעבירות אותה לאיגוד במלואה, אין כל סיבה שהכספים לא יוחזרו למשלמי האגרות", השופט הוסיף, כי "עולה יותר מאשר חשש ממשי כי כספי אגרת הביוב שימשו בחלקם למטרות שונות של העיריות, שאינן קשורות לביוב איגודי".

השופט הביא כדוגמא את עיריית תל-אביב, שהסתבר כי בהצעת התקציב שלה לשנת 2007 הניחה העירייה כי תגבה מן התושבים 70 מיליון שקל בעבור אגרת ביוב איגודית, אך תעביר לאיגוד רק סך של 48.5 מיליון שקל מתוכם. "אם הדבר ידוע מלכתחילה, הרי שאי-החוקיות נעוצה לא רק בדרך שהעיריות נוהגות בכספים שגבו כאגרת ביוב, אלא בגבייה עצמה", קובע השופט.

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו