אגדה בחייו
אחרי 76 שנים שבהן הוא עוקב אחרי הטור, נח קליגר יודע - הכתם שהטילה הסוכנות האמריקנית למלחמה בסמים בלאנס ארמסטרונג, לא יכול לערער את מעמדו כספורטאי הגדול בכל הזמנים
נתחיל מהסוף, עם הפרטים ה"יבשים". הרשות האמריקנית למלחמה בסמים החליטה לשלול מלאנס ארמסטרונג את כל התארים בהם זכה כרוכב אופניים, כלומר, בין היתר, שבע זכיות בטור דה פראנס, ואפילו מדליית ארד אולימפית. ארמסטרונג החליט שלא לערער על פסיקה זו של הרשות.
פותחים עונה ב-ynet ספורט - פרויקט מיוחד:
חגיגת תקצירים ב-ynet ספורט:
נדמה שספורטאי העל הזה, שלא נכנע למחלת הסרטן ולא למתחרים הרבים והטובים בשבע הפעמים שבהן ניצח בטור, נכנע הפעם משום שנמאס עליו המאבק בן השנים נגד האשמות והתקפות - הן מצד עמיתיו לקבוצת הרוכבים, והן מצד חלק מכלי ההתקשורת, בעיקר בצרפת, שמעולם לא אהבו, בלשון המעטה, את השליטה המוחלטת שלו במירוץ.
ועתה לעניין עצמו. העובדה היא כי ארמסטרונג מעולם לא נתפס על שימוש בחומרים אסורים. וההחלטה של הרשות האמריקנית - לא של VADA, הרשות הבינלאומית למלחמה בשימוש בחומרים אסורים בתחרויות ספורט - נתקבלה על סמך עדויות של הרוכבים מקבוצת יו. אס פוסטל, אשר ארמסטרונג היה ה"בוס" שלהם.
בראש אותם הרוכבים שהעידו נגדו עומד האמריקני פלויד לנדיס, אשר זכייתו בטור ב-2006 בוטלה משום שהוכח שהוא אכן השתמש בחומרים אסורים.
מה היו המניעים של עמיתיו לקבוצה להעיד נגדו? כאן יש להניח שהם מעולם לא אהבו את האיש שלא רק שלט בטור, אלא גם בהם, וכאדם קשוח בוודאי לא תמיד נהג אליהם ברכות ובידידות.
מכל מקום, מוזר שכאשר רכבו עימו בטור, וכפי שהם מעידים, ידעו כבר אז שהוא "משתמש", לא אמרו דבר, כלומר לא הלשינו עליו. מדוע עשו כך שנים אחרי שהוא וגם הם פרשו מהתחרויות? לשאלה זו לא נקבל ככל הנראה תשובה לעולם.
אגב, הרוכב הראשון שהאשים את ארמסטרונג בשימוש היה בן ארצו, גרג למונד, האמריקני הראשון שזכה בטור. היות ולמונד פרש מתחרויות ב-1989, אחרי הזכייה השנייה שלו במרוץ, קשה להבין איך קורה שאדם ש-15 היה מחוץ לענף האופניים, יודע כביכול שארמסטרונג משתמש בחומרים אסורים ב-2004.
אגב, לגבי שתי הזכיות של למונד, היו ויש עד היום מומחים רבים שלא כל כך "קונים" אותן. הזכייה הראשונה שלו ב-1986 הושגה משום שהצרפתי ברנר, אשר זכה קודם לכן חמש פעמים בטור, ויתר לעמיתו לקבוצה על פי הסדר עם ראשי אותה קבוצה. הכל יודעים שהינו יכול היה לנצח גם בפעם השישית, לולא אותו הסדר.
עוד ב-ynet ספורט:
- כתם ענק על הקריירה של לאנס ארמסטרונג
- מוריניו מתלונן על השיפוט, בברצלונה לא מופתעים
- וקבלו אותה: הליגה הלאומית חוזרת ובגדול
ואילו זכייתו השנייה ב-1989, הושגה בקטע האחרון, קטע קצר נגד השעון, כאשר הצרפתי לורן פניו הקדים אותו בדירוג הכללי ב-54 שניות. היות ופניו נחשב לטוב מלמונד ברכיבה נגד השעון, קשה להבין כיצד במרחק של 24.5 ק"מ בלבד, הקדים האמריקני את הצרפתי ב-62 שניות וניצח בהפרש של 8. מיותר להדגיש שהניצחון הזה התקבל בתדהמה מוחלטת. למונד כבר לא שב לאחר מכן לטור.
ועתה לסיום, כמה שורות על ארמסטרונג האיש והאגדה. אגדה זו תישאר בתולדות הספורט חרף ההחלטה של הרשות האמריקנית. זאת מכיוון שהרוכב מטקסס השיג את הבלתי ייאמן, כאשר זכה 7 פעמים ברציפות בטור, תחרות הספורט הקשה מכולן. כמי שעוקב אחרי הטור מזה 76 שנים, אני מרשה לעצמי לקבוע, שאיש כבר לא יחזור על הישג זה של הספורטאי הגדול ביותר בכל הזמנים. לאנס ארמסטרונג.
לפנייה לכתב/ת 
