בקשה לייצוגית נגד החרמון: גבו יותר מע"מ
המבקש טוען כי החברה שמפעילה את אתר החרמון המשיכה לגבות מהמבקרים 18% מע"מ, בעוד שמשנת 2015 המע"מ ירד ל-17%. לטענתו, למבקרים נגרם נזק כספי שאינו נבע מטעות נקודתית - אלא מהתנהלות שיטתית של החברה
בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת נגד החברה שמפעילה את אתר החרמון. הטענה: החברה המשיכה במשך תקופה ארוכה לגבות מהמבקרים באתר 18% מע"מ, למרות שבאוקטובר 2015 המע"מ ירד ל-17%.
מכה למועצה לצרכנות: ננזפה על הגשת ייצוגית "לא אקטואלית" נגד אל על
הקוד באסוס לא עבד - הצרכניות נלחצו
הנפילה של ילנה מלישבה ישראל: יש לקוחות שעוד לא קיבלו זיכוי
המבקש טוען כי בעונה הנוכחית החברה המנהלת את האתר ומספקת את כל השירותים בו, מסקי ועד סיורים, אמנם חזרה לגבות את המע"מ הנכון, אך במשך זמן רב גבתה מע"מ שלא כדין.
>> לסיפורים הכי חמים במדור כלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
מגיש הבקשה הגיע לחרמון ב-12 בינואר 2017 ורכש מהחברה שני כרטיסי גלישת סקי (סקי פס) ב-500 שקל סך הכל. לתדהמתו גילה שחויב ב-76.27 שקל מע"מ במקום ב-72.03 שקל, שכן המחיר בחשבונית ללא מע"מ עמד על 423.73 שקל. הפקידה לא ידעה להסביר לו את משמעות החיוב החורג.
נזק של 4.23 שקלים למבקר
לטענתו נגרם לו ולמבקרים אחרים באתר, נזק כספי של 4.23 שקלים. לדבריו, זו אינה טעות נקודתית, אלא מנגנון והתנהלות שיטתית במשך תקופה מסוימת, שנערכה באמצעות המחשב והקופה הרושמת של החברה.
כן הוא מבקש חמישה שקלים כפיצוי על טרטור ועוגמת נפש עבורו ועבור כל אדם שמבקש לתבוע את החברה, מאחר שכאשר ביקש להגיש תביעה ייצוגית נגדה, גילה כי היא מסתירה לכאורה את שמה המלא הנכון. על החשבונית כתוב: "חברת הר החרמון בע"מ", בעוד ששמה המלא והנכון הוא "חברת הר חרמון שירותי ספורט ונופש באזור הר החרמון בע"מ".
את התביעה הגישו עוה"ד ירון אלון וספיר אסיף ממשרד הורוביץ, אבן אוזן ושות'. התביעה מבקשת לייצג את כל מבקרי האתר: בעונת הגלישה מדובר בכ-300 אלף מבקרים ובמהלך הקיץ בכ-40 אלף איש.
מחברת הר חרמון נמסר כי "נושא התביעה יתברר בביהמ"ש. החברה פועלת בשקיפות מלאה כלפי לקוחותיה".
לפנייה לכתב/ת 
