ביהמ"ש: הסדרי החניה בקניון איילון לא ישתנו כעת
צו מניעה זמני לא מאפשר לעיריית רמת גן לשנות את הסדרי החניה בקניון וניתן יהיה להמשיך לחנות בחינם בשעתיים הראשונות. מהעירייה נמסר: "תושבי העיר ימשיכו ליהנות מחניה חינם"
>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
הקרב על החניה: קניון אילון נגד עיריית רמת גן
עיריית כפר סבא מצאה חניה - אצל התושבים
בית המשפט אישר: עיריות יוכלו לאכוף עבירות חנייה באמצעות מצלמות
קבוצת עזריאלי, בעלת הקניון, ביקשה לאחרונה מבית המשפט באמצעות עו"ד גלעד וקסלמן ממשרד עו"ד הרצוג פוקס נאמן להוציא צו מניעה זמני האוסר על העירייה לשנות את הסדר החניה הקיים, שבו מתאפשרת חניה חינם בשעתיים הראשונות.
הקבוצה טענה אז, שכחלק מהקמת הקניון ובהתאם להסכמים שנחתמו דאז - נרשמה בטאבו זיקת הנאה לטובת חלקת הקניון על חלקת החניון. לפיה, החניה בחניון סובב קניון תהיה בחינם במשך כל היום.
בשנת 2015 הגיעו הצדדים להסכם, לפיו החניון יסומן בכחול לבן, כאשר במשך השעתיים הראשונות החניה תהיה בחינם. עוד נטען שבהסכם נקבע שנשמרת לקבוצה הזכות לבטל את ההסכם ולחזור למצב הקודם שהיה נהוג במשך 30 שנים, קרי חניה בחינם.
"לאחרונה", טענה עזריאלי, "הודיעה העירייה באופן חד צדדי שהיא מבקשת לשנות את הסדר החניה ובמקומו להחיל הסדר של שעה אחת בלבד בחינם. הקבוצה הבהירה לעירייה שאינה מסכימה לשינוי ושמלכתחילה העירייה לא הייתה רשאית לגבות תשלום בגין חניה בחניון". עוד נטען ששינוי הסדר החניה יפגע מהותית בקניון ויבריח מבקרים לטובת מרכזי קניות אחרים, שברובם נהוגים הסדרי חניה אטרקטיביים יותר".
מאזן הנוחות נוטה לטובת עזריאלי
העירייה, באמצעות עוה"ד דן שווץ ועופרי מרוז ממשרד עו"ד גדעון פישר, טענה כי "אין בסיס לטענות עזריאלי שהודעת העירייה בדבר החלת ההסדר החדש נעשתה כביכול באופן חד צדדי ובאה לקבוצת עזריאלי בהפתעה. הודעת העירייה הייתה ידועה לעזריאלי שנים והייתה מימוש של זכותה על פי הסכם שנחתם בין הצדדים ב־2015".
השופט קבע כי "מאזן הנוחות נוטה לטובת עזריאלי, שהרי אם תחל העירייה לגבות תשלום עבור החניה, עלול להיגרם נזק לבעלי החנויות".
מעיריית ר"ג נמסר: "תושבי העיר ימשיכו ליהנות מחניה חינם".