עונש קל למעלים מס שפרץ למשרדי רשות המסים

אורי לוי השמיט הכנסות של כ-2.5 מיליון ש', ולאחר שנתפס גנב ארגזים עם חומרי חקירה. בית המשפט החליט להסתפק ב-9 חודשי עבודות שירות

עו"ד אמנון גולן | פסקדיןפורסם: 06.12.19 , 07:35

השופט שאול אבינור מבית משפט השלום בתל אביב גזר לאחרונה תשעה חודשי עבודות שירות בלבד על אורי לוי, בן 57 מרמת גן, שלא רק העלים מס בהיקף של מיליוני שקלים, אלא גם פרץ למשרדי רשות המסים והעלים ראיות בעניינו.

לוי, בעלי מוסך וכמה דירות שאותן הוא משכיר, הורשע בכך שבשנים 2012-2006 מסר דיווחים כוזבים לגבי הכנסותיו במטרה להתחמק ממס. הדוחות הכוזבים עסקו בהכנסות שכר דירה שמהן הושמטו כ-2.5 מיליון שקל. אל תיק עבירות המס התווסף אישום שני וחריג יותר: ב-2016 הוא הגיע למשרדי רשות המסים בחולון על מנת לצלם, באישור, חלק מהמסמכים שנלקחו ממנו במסגרת חקירת הרשות שהתנהלה נגדו.

משפט כללי

זוכה בעלי מועדון שפצע בליין במהלך קטטה

עו"ד רועי פוליטי | פסקדין

לקוח שיכור שהוצא מה"דרינק פוינט" באריאל התעמת עם בעלי המקום ומצא את עצמו על הארץ עם שבר בגולגולת. בביהמ"ש נקבע: זו הייתה הגנה עצמית

זוכה בעלי מועדון שפצע בליין במהלך קטטה

למחרת, סביב השעה 14:00, הוא הגיע לאותם משרדים, פער חור בקיר גבס, והגיע לחדר שבו היו 22 ארגזים של חומרי החקירה בעניינו. בעזרת עגלה הוא לקח את הארגזים, ועד היום לא ידוע מה עלה בגורלם. בעקבות זאת הוא הורשע לא רק בכמה עבירות על פקודת מס הכנסה, אלא גם בפריצה לבניין כדי לבצע גניבה או פשע, ובשיבוש מהלכי משפט.

בתחילת ההליך כפר לוי בהאשמות, אך לפני שמיעת הראיות הגיע להסדר טיעון עם המדינה, ולפיו בנוגע ל"תיק המס", יעתרו הצדדים לעונש של תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות וקנס בסך 400 אלף שקל, בכפוף להחזרי תשלומי המס שלא שילם – מה שנקרא "הסרת המחדל". בכל הקשור לפריצה והגניבה ("תיק המשטרה") – הצדדים הגיעו להסדר שבמסגרתו הודה הנאשם, אך נושא העונש נותר במחלוקת.

המדינה ביקשה להטיל על הנאשם 30 חודשי מאסר, בין היתר לנוכח חומרת מעשיו ו"התעוזה העבריינית", התכנון שקדם להם, והפגיעה ביכולת להגיע לחקר האמת במלואה עקב היעלמות המסמכים.

אלא שהשופט אבינור קיבל את טענת ההגנה שלפיה במקרים של התפרצות למקום שאינו משמש למגורים, הרף התחתון הנהוג בפסיקה עומד על כמה חודשי מאסר. בנסיבות אלה נקבע כי מתחם העונש העולם לעבירה זו נע בין שבעה ל-18 חודשי מאסר.

שירות המבחן המליץ על ענישה מקלה לנוכח העובדה שהנאשם במצב רפואי ונפשי לא פשוט, ואף עבר להתגורר במוסך שלו בעקבות הליך גירושים. נסיבות אלה, לפי השופט, ממקמות אותו ברף הנמוך של המתחם, קרי שבעה חודשי מאסר.

כאן עלתה השאלה הקריטית מבחינת לוי: האם יירצה את עונשי המאסר בשני התיקים במצטבר או בחופף. המשמעות של ריצוי העונשים במצטבר היא ביצוע העונש בין כותלי בית הכלא, שכן תשעה חודשים הם המקסימום שניתן לרצות בעבודות שירות.

השופט קבע שיש לחפוף את העונשים, משני טעמים עיקריים: הראשון, כי "הסדר הטיעון בתיק המס מגלם – ולו במידה מסוימת – התחשבות לחומרה בתיק המשטרה". שנית, השופט סבר כי מכלול הנסיבות לא מצדיק מאסר מאחורי סורג ובריח. מאחר שחפיפת העונשים מהווה הקלה משמעותית, השופט החליט לאזן הקלה זו בהשתת קנס בסך 10,000 שקל, בנוסף על הקנס בסך 400 אלף שקל שבתיק המס.