אין פיצוי לקונה שלא בודק רכב משומש
התובע טען כי לאחר שרכש רכב משומש מהנתבעת נתגלו בו פגמים רבים, וביקש לבטל את העסקה. בית-המשפט דחה את התביעה בקביעה שהיה עליו לבדוק את הרכב בעצמו טרם הקנייה: "אין לו להלין אלא על עצמו"
אדם רכש רכב משומש מהורוביץ מכוניות בע"מ לאחר שראה מודעת פרסום מטעמה בה היא מציעה כלי רכב משומשים, לאחר בדיקת תקינותם ותוך התחייבות של אחריות לשנתיים. לטענתו, אחרי שנמסר לו הרכב נתגלו בו פגמים רבים, אולם החברה סירבה לבקשתו להחזיר את הרכב ולבטל את העסקה, והסכימה לזכותו בסכום של 5,000 שקל בלבד, למרות שהרכב עלה 9,190 שקל.
האיש מכר את הרכב חזרה לחברה תמורת 4,190 שקל, ובפנייתו לבית-המשפט לתביעות קטנות דרש מהחברה 5,360 שקל - יתרת סכום הקנייה והוצאות שהוציא עבור תיקונים.
רכב משומש: מה כדאי לדעת לפני הקנייה
נא להכיר: מכונית משומשת בליסינג
איך קובע לוי יצחק את מחיר המשומשות?
החברה טענה שהתובע רכש את הרכב מרצונו החופשי לאחר שנסע בו נסיעת מבחן ובעקבותיה הוחלפו בולמי הזעזועים ברכב. עוד טענה, שהתובע חתם מרצונו החופשי על הסכם המכר שבו, נאמר במפורש כי הקונה מצהיר שראה ובדק את הרכב ומצאו מתאים לצרכיו, והוא רוכש אותו כמות שהוא, וכי אין לו ולא יהיו לו טענות כלשהן כלפי המוכר בגין כל פגם ומום גלוי או נסתר שיתגלה ברכב.
הסתפק בנסיעת מבחן
השופטת אנה שניידר מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים דחתה את התביעה, וקבעה כי העובדה כי במודעת הפרסום נאמר כי בדיקת הרכב נעשים במקום, אינה פוטרת את הרוכש מחובת הבדיקה מטעמו.
"התובע לא הכחיש שעשה נסיעת מבחן ברכב, ואם הסתפק בכך בלבד - אין לו להלין אלא על עצמו" כתבה השופטת.
לפנים משורת הדין לא חויב התובע לשלם הוצאת לחברה.
לעיון בפסק הדין
אתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
