הצלמת איחרה לחתונה הזוג יפוצה ב-18,000 שקל
בני זוג פנו לסטודיו לצילום והזמינו צלמת שתתעד את חתונתם. לחתונה הופיעה, באיחור, צלמת אחרת, והזוג אף לא קיבל את כל החומר שהוסכם עליו. בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי הסטודיו דרכו הוזמן השירות אחראי לנזקים
בני זוג שעמדו להתחתן פנו לסטודיו כץ בעניין צילום בחתונתם. הלקוחות שילמו לסטודיו, ועל פי הסיכום נקבע שצלמת מסוימת תצלם את החתונה. בפועל, הגיעה לחתונה צלמת אחרת.
בתביעה שהגישו לבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בני הזוג טענו כי הצלמת החלופית הגיעה באיחור - לאחר שהחופה כבר החלה, והם קיבלו לידיהם רק חלק מהתמונות וכן לא קיבלו את התשלילים.
- רואים אותי בווידאו? לא, וגם לא ממש שומעים
- הקייטרינג בחתונה איכזב - וישלם 15 אלף שקל
- הכלה ואמה לא היו מוכנות בזמן, הספר יפצה
לטענת נציג סטודיו כץ הצלמת המקורית הייתה בחו"ל באותה עת, והייתה חייבת לו כספים רבים, על כן הוא קיבל עבורה את הכסף. כן טען כי בני הזוג הזמינו ישירות מול הצלמת והוא היה רק הגורם המקשר, שכן הלקוחות הכירו את הצלמת עוד קודם לכן ויצרו עימה קשר ישיר. הלקוחות אישרו טענה זו, אך לטענתם הצלמת הפנתה אותם אל הסטודיו וההזמנה נעשתה מולו.
הלקוחות זכאים לדעת מי אחראי כלפיהם
השופטת מלכה אביב דחתה את טענות נציג הסטודיו שהודה כי הוא עובד עם צלמים שונים, לרבות הצלמת שהזמינו התובעים. על כן, היה עליו להוכיח כי מקרה זה היה יוצא דופן, והדבר לא הוכח.
השופטת קבעה כי העובדה שחשבונית המס שהופקה לתובעים הייתה של הסטודיו, מעידה על כך שהסכום שולם אליו ולא רק הועבר דרכו לצלמת, שאז הייתה היא מפיקה את החשבונית. עוד קבעה כי הנתבע הוא ששלח לחתונה צלמת אחרת במקום זו שלא יכלה להגיע, ומכאן שהוא אחראי לצלמת שנשלחה, ואין זה משנה מה היו שיקוליו במעשה זה.
בנוסף, התייחסה השופטת לחובתו של הסטודיו להבהיר ללקוחות את מערכת היחסים: "אם גירסת הנתבע היתה אמיתית, הדבר היה צריך לבוא לידי ביטוי מפורט בהתקשרותו עם התובעים. היה עליו לציין באזניהם בצורה ברורה שהם אינם מתקשרים איתו וכי הוא אינו אלא שלוח של הצלמת. ככל שהנתבע לא עשה זאת, הרי שהוא אחראי כלפי התובעים... התובעים זכאים לדעת עם מי הם מתקשרים ומי אחראי כלפיהם".
לפיכך נפסק, כי לאור חשיבותו של תיעוד אירוע החתונה מחד, והעובדה כי חלק מהאירוע צולם וניתן להפיק תשלילים מהתמונות הקיימות מאידך, על הסטודיו לפצות את התובעים בסך כולל של 18,000 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
שלחת צלמת והיא איחרה? האחריות עלייך
צילום: ישראל ברדוגו
מומלצים
