צו מניעה נגד חברת הסלולר החדשה גולן טלקום
בעקבות עתירה שהגישה חברת מרתון מובייל (אקספון), בית המשפט המחוזי דרש מוועדת המכרזים של משרד התקשורת לנמק את הבחירה בגולן טלקום על פניה
בית-המשפט המחוזי בירושלים הוציא צו מניעה זמני כנגד הפיכת גולן טלקום למפעיל הסלולרי החמישי. הצו מונע מהחברה להקים את רשת הסלולר החדשה עד שוועדת המכרזים של משרד התקשורת תנמק בסוף השבוע את הבחירה בגולן טלקום.
הצו הוצא בעקבות עתירה שהגישה מרתון מובייל (אקספון) של חזי בצלאל, שזכתה לצד מירס במרכז תדרי הסלולר של משרד התקשורת, אך נפסלה אחרי שלא העמידה בזמן את הערבות לה התחייבה, 710 מיליון שקל. במכרז השתתפו ארבע חברות, והרישיון של מרתון הועבר לבאה בתור, שהציעה ערבות של 700 מיליון שקל - חברת סלקט. אחרי שגם זו לא הצליחה להעמיד את הערבות לה התחייבה מבנק ישראלי, הרישיון הועבר לגולן טלקום שהתחייבה לערבות של 360 שקל וסיפקה אותה.
עקב כך, מרתון עתרה לבית-המשפט בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים, באמצעות עורכי הדין יורם בונן ועודד רביבו ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', בטענה כי העברת הרישיון בו זכתה היתה בלתי סבירה, וכי לא ייתכן שתזכה בו גולן טלקום, שהעמידה ערבות של 360 מיליון שקל בלבד.
השופט נועם סולדברג, ביקש מוועדת המכרזים לנמק מדוע הוכרזה גולן טלקום כזוכה, וקבע כי לא סופק הסבר לבחירה בגולן טלקום. ביום שישי יתקיים דיון בבקשה לצו ביניים בעתירה. נראה שביהמ"ש נוטה להשיב את הדיון בנושא לוועדת המכרזים ומבקש ממנה להסביר את הפער בין ההצעות.
מירס מבקשת השוואת תנאים
גם לזוכה הנוספת במכרז הסלולר יש טענות נגד הבחירה בגולן טלקום. בשבוע שעבר שלחה מירס מכתב לשר התקשורת וליו"ר ועדת המכרזים, ד"ר אסף כהן, לפיו החברה מבקשת כי דמי הרישיון שעל מירס לשלם יעמדו על סך שווה לזה של גולן טלקום בע"מ. את המכתב כתב עו"ד דוד לשם ממשרד ניר כהן, לשם ושות'.
לפי המכתב, העובדה שבעבור אותם תדרים, תחת אותם תנאי רישיון, מירס תשלם 705 מיליון שקל, סכום הגבוה פי שניים מזה של גולן טלקום, "יוצרת חוסר שיוויון וחוסר הוגנות מובהקים, וזאת ללא כל צידוק הגיוני".
לפי מירס, "מצב זה מעמיד את שתי הזוכות במצב בלתי שיוויוני בעליל, המנוגד למטרות המכרז ולתנאיו, ועלול לפגוע בתחרות ההוגנת בענף הסלולר".