הסדר נושים ב-ml וג'אמפ; אופיס דיפו בבוץ
הבעלים של אופיס דיפו, ml וג'אמפ מגיב על הסחרור אליו נכנסו עסקיו: בעקבות ניהול כושל הוא ניסח הסדר חוב עם ספקי האופנה ומצהיר: "הרשתות חיות ובועטות", על אופיס דיפו לא בטוח שיילחם: "אתבע את הנאמן שגרם לנזקים עצומים, הרשת צריכה כיסים עמוקים יותר משלי". הנאמן: "הוא ישלם פיצויים"
הבעלים של אופיס דיפו, ml וג'אמפ, אבי מלכה, נוקט בצעדים כדי להציל את הרשתות שלו שנקלעו לסבך של הליכים משפטיים. מלכה ספג לאחרונה בקשות לפירוק והקפאת הליכים לחברות שלו, בתהליך אותו הוא מכנה "כדור שלג".
הבוקר (א') הוא יפנה לבית-המשפט המחוזי מרכז, בבקשה לאשר הסדר נושים בינו לבין ספקי ml וג'אמפ וכן יפנה בהמשך השבוע לבית-המשפט בטענות קשות נגד נאמן אופיס דיפו החדשה, שלטענתו גרם לרשת נזק רב בכך שביקש צו להקפאת הליכים, בגלל צ'ק שנדחה. מצבן של רשתות האופנה שחייבות לספקים 40 מיליון שקל ו-111 מיליון שקל סך הכל, צפוי להשתפר, אך לא ברור מה יעלה בגורלה של אופיס דיפו הסגורה, שם הוא חייב 20 מיליון שקל לנאמן ומיליוני שקלים לספקים.
הפיצוץ בין הספקים לשלוש החברות של מלכה, אירע לקראת סוף השבוע האחרון. ביום חמישי פנה לביהמ"ש אחד מספקי קבוצת האופנה "מלכה ריטייל" (הכוללת את חברת מתאים לי וג'אמפ אופנה וכן את המפעל פריווט ליין טקסטיל בע"מ שמייצר לשתי הרשתות), אוניה ד"ר וריזה ובנו בע"מ, בבקשה לפירוק קבוצת האופנה שמפעילה את ml וג'אמפ, בטענה כי המחאה על סך 50 אלף שקל לא כובדה וכי החברה חייבת לו 138 אלף שקל.
הקבוצה, שמעסיקה סך הכל 380 עובדים, כולל זכייני הרשת ועובדיהם, התמודדה במקביל עם בקשות לעיקול שהגישו ספקים אחרים. יחד עם זאת הבקשה לפירוק של חברת אוניה, שהיתה על חוב לכאורה מינורי, היא שהובילה לשרשרת אירועים לטענתו של מלכה. "זו בקשה מגוחכת לפירוק בגלל 49 אלף שקל, שהיא פרובוקציה קנטרנית", טוען מלכה שאמר ל-ynet: "עצם העובדה שהדבר פורסם בתקשורת, הביא לכדור שלג שהתחיל להתגלגל, בעקבותיו נאלצנו לפנות לספקים ולבנקים ולהגיע למתווה של הסדר חוב
מינוי מנהלים מחליפים – החלטה שגויה
למרות טענות אלה, הבקשה לפירוק לא באה יש מאין. מלכה, שרכש השנה את אופיס דיפו והשקיע בה את רוב מרצו, מינה מנהלים שישמשו כמחליפים שלו בקבוצה ואליהם העביר את סמכויות הניהול.
"לימים התברר, כי החלטה זו היתה שגויה, שכן חוסר ניסיונם של המנהלים בניהול רשת אופנה גרם לקבוצה לנזקים כספיים רבים ולהתדרדרות כלכלית... בהוצאת שיקים כפולים, הוצאת שיקים ללא בדיקת סחורה ו/או חשבונות, הוצאת כספים לספקים שלא בהתאם לתזרים המזומנים של הקבוצה וללא בחינת מערך התחייבויותיה לנושיה השונים", כך נכתב בהסדר החוב של מלכה עם הספקים, אותו ניסח עו"ד שלום גולדבלט ממשרד גולדבלט גינדס יריב - עורכי דין.
"התנהלות זו הביאה לכך, כי הקבוצה נאלצה לפנות אל נושיה בבקשה לדחות מועדי פירעון של שיקים אשר נמסרו להם זה מכבר, כדי להתאים את מועדי הפירעון לתזרים המזומנים של הקבוצה". עוד נכתב כי: "בשנה האחרונה נקלעה הקבוצה לקשיי נזילות, שנכון למועד הגשת בקשה זו, אינם מאפשרים לה פירעון שוטף וסדיר של התחייבויותיה כלפי נושיה, בעיקר כלפי נושיה הרגילים. קשיי הנזילות אליהם נקלעה הקבוצה נובעים (גם) מהקטנת מסגרות האשראי של הקבוצה...".
אם ההסדר לא יאושר - חשש לחדלות פרעון
ההסדר נוסח במהירות, משום שיש חשש שספקים נוספים יפעלו לפירוק החברה. "לאור הגשת התביעה, נגרמו לקבוצה נזקים כלכליים רבים, והיא מתמודדת היום עם תנאי אשראי קשים במיוחד", כך נכתב.
סיבות נוספות לחובות הן קשיים אישיים בהם נתקל מלכה לאחרונה וסחורה שהיתה אמורה להגיע לקבוצה מחו"ל, התעכבה והגיעה באמצע העונה, דבר שגרם לפגיעה במכירות הקבוצה ולהפסדים ניכרים (בעקבות זאת למשל, נאלצה הקבוצה למכור סחורה במחירי סוף עונה ולא להנות כלל ממחירי תחילת העונה בגין אותה סחורה).
לפי הסדר הנושים, הספקים יפרסו את החובות שלהם לחברה ל-60 תשלומים, כך שהיא תוכל ליישם את תוכנית ההבראה אשר הוכנה על ידי משרד רואי החשבון שטיינמינץ-עמינח, ויהיה לה תזרים מזומנים. "אם ההסדר לא יאושר בתוך ימים ספורים, קיים סיכון ממשי שהקבוצה תדרדר לחדלות פירעון דה-פקטו", נכתב. מלכה בטוח שהוא יאושר.
"זה אירוע לא נעים, נחזיר 100% מהחובות"
"השתלטנו על האירוע באופנה", אמר. "הזמנו את הספקים לאזור התעשייה ברקן וגיבשנו איתם הסדר חוב אותו נגיש לבית-המשפט ביום ראשון בבוקר. החברה עובדת, חיה, בועטת ומפרנסת. הספק שהגיש את התביעה זה ספק שהפסקנו לעבוד איתו ועד אז שילמנו לו מיליוני שקלים.
"בהסדר אנחנו מבטיחים 100% החזר חובות לכל הספקים, ללא תספורת, גם לאלה שלא התלוננו. נפגשנו עם הרוב המוחלט וכולם נתנו הסכמה להסדר נושים. כדי שביהמ"ש יאשר הסדר אנחנו צריכים 75% מהספקים".
אתה חתום על ערבות אישית?
"אתן ערבות אישית וגם למי שאין לו ערבות אישית, רק בואו נפעל בצורה הגיונית. ג'אמפ קיימת כבר 50 שנה, ml - 20 שנה. המפעל קיים כבר 8 שנים. אנחנו בטוחים שהחברות יעמדו בהסדר וישלמו לספקים. זה אירוע שבסך הכל נזכור אותו כלא נעים, קשה, אבל הספקים יקבלו את כספם".
בקבוצה אף התמודדו עם איחורי תשלום שכר דירה בקניונים. "מדי פעם יש ויכוחים כאלה או אחרים עם הקניונים", מסביר מלכה. "קניונים הם גופים כוחניים, שאת הכוח שלהם מקבלים בגלל שם המשפחה שלהם מליסרון ועזריאלי ולא בגלל לא איכות הקניון".
ספק: אם ההסדר לא יעבוד - זה לא טוב לאף אחד
כמה מהספקים אגב, תלויים במלכה כפי שהוא תלוי בהם. אחד מהם, יבואן בדים מסין שנכח בישיבה, אמר ל-ynet: "אבי ועורך-דינו הציגו מתווה של הסדר, שלדעתי יהיה לו אחוז גבוה של תומכים בקרב 40 יבואני הבדים והמתפרות שנכחו בפגישה".
הבעיות נגרמו בגלל התמקדות באופיס דיפו?
"ברגע שהקפטן לא ליד הספינה, היא במצב פחות טוב. לפי האווירה, 80% מהספקים יסכימו להסדר. רק מי שיש לו אגו מנופח לא יחתום על זה. ביהמ"ש נותן לו שבוע להחתים את כולם, אז הוא דאג להראות לנו את ההסדר לפני שהוא פונה לביהמ"ש כדי שיהיה לנו זמן לחשוב על זה.
"מלכה נתן כוח לענף הבדים בארץ. הוא קנה בדים, יצר ביקושים, הבאנו סחורות מחו"ל. כל זה תרם לתעשייה בארץ ומספק תעסוקה למאות עובדים. טוב לא יצא לאף אחד אם ההסדר לא יעבוד".
בלגן באופיס דיפו: שתי גרסאות
לאחר שנודע דבר הבקשה לפירוק שהוגשה נגד חברת האופנה, צצו בעיות גם ברשת אופיס דיפו החדשה – אותה קנה מלכה השנה. אמנם כאן מלכה חייב 10 מיליון שקל לנאמן (ועוד 10 בערבויות) ו-9.5 מיליון שקל לספקים, אך הבעיות חמורות יותר מאלה שבעסקי האופנה של מלכה.
ביום שישי האחרון, החנויות נסגרו וספקים החלו לחלץ את הסחורה שלהם מהחנויות. נאמני החברה הגישו זה מכבר בקשה להקפאת הליכים לבית-המשפט, שיאפשר להם לסגור את חנויות החברה עד יום ב' ואף הוציאו צו עיכוב יציאה מהארץ נגד מלכה. על פניו, נראה היה שהחובות של חברות האופנה שלו הפילו גם את אופיס דיפו, אך כאן מתפצלות הגרסאות: מלכה טוען שאין קשר בין הדברים, אלא שנאמן החברה עו"ד ישראל בכר, "נכנס ללחץ" בגלל הפרסומים בדבר הקשיים בחברות האופנה של מלכה ופעל להקפאת הליכים באופיס דיפו. נאמן החברה לעומת זאת, טוען שאין קשר בין הדברים ושהוא כלל לא התייחס לפרסומים בדבר הקשיים באופנה, כשהגיש בקשה להקפאת הליכים נגר מלכה.
בבקשה להקפאת הליכים טענו הנאמנים, עו"ד ישראל בכר ועו"ד דוד פורר, כי על פי הסכם המכר, התשלום על אופיס דיפו יתבצע בפריסה של 17 תשלומים – כל צ'ק מיועד ל-12 בכל חודש. בכר טען בבקשה שבמהלך חצי השנה האחרונה, החברה לא פרעה את ההמחאות במועד, אלא מדי חודש פנתה לנאמנים וביקשה דחייה. כך היה גם באוקטובר הנוכחי. מלכה אמור היה לשלם ב-12, ביקש דחייה ל-20 ואז ל-30 בחודש. הנאמנים סירבו לדחייה הנוספות וב-21 באוקטובר הופקד בחשבון קופת הפירוק צ'ק בסך של 1.85 מיליון שקל הנושא פירעון ל-12 באוקטובר 2013. "לתדהמתם ב-22 באוקטובר נודע להם כי הצ'ק אותו הפקידו לא כובד מאחר שנתקבלה הוראת ביטול", כך נכתב. כלומר לטענת הנאמנים – מלכה ביטל את הצ'ק.
הגרסה של מלכה: הספק שם לי רגליים
"הסיפור של אופיס דיפו התחיל ביום א' ה-20 בחודש", מספר מלכה. "ביקשנו מהנאמן להפקיד את הצ'ק שנתנו לו ב-21 באוקטובר והוא התעקש להפקידו ב-20 באוקטובר. הנאמן אמר לביהמ"ש שהפקיד את הצ'ק ב-21 באוקטובר, זה לא נכון, יש לנו הוכחה לכך בתדפיס הבנק שלנו. כיוון שהפקידו ב-20 באוקטובר, בכך, הוא הפיל לנו את מסגרת האשראי.
"ביום חמישי בבוקר, אחרי שראה את הבקשה לפירוק של חברות האופנה, הנאמן נכנס ללחץ והגיש בקשה להקפאת הליכים באופן חד צדדי, מבלי לדבר איתנו כלל. השוק נכנס להיסטריה, ספקים החלו מבקשים לקחת את הסחורה חזרה, הלכו מכות בחנויות. למחרת, הוא הגיש סעד דחוף לביהמ"ש ובצעד תקדימי השתלט על החברה, על חשבונות הבנק שלנו עם המזומנים והכל וסגר את החנויות עד יום ב'. הוא יגרום בכך נזק עצום לחברה שיתכן שמישהו בעל כיסים יותר עמוקים משלי יצטרך לתקן. זה רצף של טעויות של הנאמן שיהיה לו קשה להסביר. הוא היה נגדי מהיום הראשון".
למה לא הפקדתם את הצ'ק ב-12 באוקטובר?
" אני צריך לשלם ב-12 לחודש, עם דחייה מותרת של 7 ימי עסקים – כלומר ב-21 בחודש. כך שילמתי לו מיום הרכישה ועד היום, כי ב-7 לחודש אני משלם משכורות ובין 9 ל-15 לחודש אני משלם לספקים. הפרת הסכם זה רק ביום ה-14, כלומר ב-30 לחודש. בגלל קלות הדעת של הנאמן וחוסר האחריות שלו הוא סגר את חנויות הרשת".
מה הבעיה של אופיס דיפו?
"יש לה בעיות מימון. הנאמן שם לנו רגליים והיא לא קיבלה אשראי בנקאי. כשהגיעה ליעד, החברה הצליחה להוכיח לבנקים שהיא ראויה לקבל אשראי בנקאי כנגד המלאי, אך הנאמן סירב לשחרר המלאי. כל ההתנהלות הזאת – זו לא טעות. אדם שנושא תפקיד מטעם ביהמ"ש, תפקידו לא לגבות רק את הכסף, אלא גם להבריא את החברה. הנאמן לא יכול לפעול באופן חד צדדי והוא ישלם על זה את המחיר.
"אנחנו שיקמנו את אופיס. היא עברה תהליך הבראה מ-17-16 מיליון שקל הוצאות, ירדנו ל-8 מיליון שקל הוצאות. החברה עברה לרווח של מיליון שקל ביום. קשיי המימון היו רק כי הנאמן לא נתן לחברה לנשום לכל אורך הדרך. לחברה יש מלאי שמשועבד לנאמן. הוא קיבל עד היום, 8 חודשים, 75% מסכום הקנייה, אך לא הוריד את רמת השיעבודים וכך חנק את החברה.
"ביום שני בביהמ"ש, תתבהר השאלה האם היתה הפרת הסכם או לא. יציעו לי את החברה בחזרה ואני אגיד שאני רוצה לדעת מי משלם לי את הנזקים. אני מקווה מאוד שהסניפים יפתחו בשבוע הבא, אך השאלה היא מי יממן עכשיו את ההפעלה, עד המכירה הבאה".
אז בעצם אתה אומר שלא תמשיך להפעיל את אופיס דיפו.
"אני רוצה להמשיך ולא מצטער לרגע לרכישה של אופיס דיפו, אבל במקום שהיא נמצאת היום, צריך כיסים הרבה יותר עמוקים ממה שיש לי. הוא גרם לנזק בלתי הפיך בכך שסגר את הסניפים, יש עובדים שהתפטרו, לקוחות מאוכזבים שלא יחזרו, ספקים שאיבדו את האמון, תקשורת שלילית.
"אם הוא לא היה עושה את זה – החברה היתה משתקמת. הנאמן התנהג בהיסטריה, בחוסר אחריות והפר את ההסכם. לאופיס דיפו 250 ספקים וההתנהגות שלו ביום חמישי הכניסה אותם להיסטריה ואת הרשת הביאה לקריסה. ימי החסד בהסכם נגמרים ב-30 לחודש, מה קפצת ב-24 לחודש? רק ב-30 לחודש הוא יכל לומר: 'לא שילמו לי, אני משתלט על החברה'. לפני כן, זו עילה לקחת חברה? לא הגיוני. הבעיה איתו שהוא חשב כך גם לפני 32 מיליון שקל ששילמתי לו".
העובדים של הרשת כבר עברו טראומה אחת.
"נכון והם קיבלו ממני 8 משכורות בזמן, אחרי שאף פעם הם לא קיבלו משכורות בזמן. 800 משפחות תלויות באופן ישיר באופיס דיפו ומאות אלפים באופן עקיף. לכן קודם כל אנחנו מתכוונים לתבוע את הנאמן על הנזקים. דבר שני אעזור לו למכור. אני רוצה להישאר באופיס דיפו אבל לא בטוח שאוכל".
הנאמן: החברה בבוץ עמוק
הנאמן, עו"ד ישראל בכר, מתכוון להציע ביום ב' את הרשת למכירה חוזרת. "מלכה אמור להפקיד את הצ'ק ב-12 בחודש. כל חודש בחודשו הוא ביקש דחיות שונות, גמגומים, בקשות, תחינות, התבכיינות, 'ישראל תעזור לי'", אמר ל-ynet. "באתי לקראתו, כשכל מה שביקשנו זה שישלמו לנו בזמן. הוא טוען שאני צריך לעזור לו? אני לא צריך לעשות שום דבר חוץ מלקבל כסף תמורת מה שמכרתי."גם הפעם פנה אלי מלכה וביקש אורכה ל-30 באוקטובר, כי אין לו יכולת פיננסית לשלם ב-21 או ב-20 לחודש. אמרתי לו שעסק שמגלגל 18-20 מיליון שקל בחודש לא יעלה על הדעת, שלא יוכל להפריש 1.850 מיליון שקל לנושים. קיבלת אורכה, די מספיק. אמרתי לו שאפקיד ב-20. הפקדנו ב-20 באוקטובר בצהרים. הצ'ק הוצג לבנק שלו רק ביום למחרת. הצ'ק לא חזר. מלכה פשוט ביטל את הצ'ק. זו עבירה על החוק לא כל שכן כשקנית חברה. צ'קים לא מבטלים".
מה אכפת לך שהוא משלם באיחור?
"זה לא העסק של אבא שלי. אני מנהל עסק ציבורי לטובת נושים. הריביות בבנקים לנושים המובטחים עולות כל יום ואני צריך לשלם כסף מהקופה. הזמנתי אותו לפנות לביהמ"ש אם קשה לו".
זה נכון שפעלת להקפאת הליכים של אופיס דיפו בגלל מה שקרה עם ג'אמפ ו-ml?
"לא נכנסתי ללחץ משום ידיעה על מתאים לי וג'אמפ. פעלתי כי הצ'ק לא כובד. שלחתי למלכה מכתב. הוא הודיע לי במכתב תשובה שהוא לא יכול לעמוד בהתחייבויותיו השוטפות. עקב כך, אנחנו מחויבים לפנות לביהמ"ש ואכן פנינו ביום חמישי ב-16:00. בחצות, קיבלנו מייל מבא כוחו שמודיע לנו שבכוונתו לפתוח את החנויות בשישי ורצה לדעת אם דעתנו שונה. פנינו לביהמ"ש בשישי בבוקר ונתקבלה בקשתנו להקפאת הליכים".
מלכה טוען ששילם 75% מהסכום ואתה מקשה עליו.
"לפי החישוב שלו. הפחתתי 6 מיליון שקל מהעסקה על מלאי, אז העסקה עמדה על 37-36 מיליון שקל. קיבלנו ממנו במזומן 15 מיליון שקל ונותר לשלם 20 מיליון שקל. הוא נתן 10 מיליון שקל ערבויות בנקאיות, אז נשאר לו לשלם לי 10 מיליון. אבל את הערבויות הבנקאיות עדיין לא חילטתי. הוא חייב לי 20 מיליון שקל. והוא ישלם פיצויים".
הוא טוען שיתבע אותך על נזקיו.
"אין בעיה שיתבע. הוא צריך את אישור ביהמ"ש לתבוע אותי. מה שאני עושה, אני עושה באישור ביהמ"ש".
לא עדיף להציל את החברה? למען צרכניה ועובדיה?
"אשמח מאוד לשתף איתו פעולה למען נושי החברה, למען 780 העובדים. אין לי עניין למכור, אם הוא ידע להביא את הכסף וידע להפעיל את החברה. כרגע החברה נמצאת בבוץ עמוק. אני לא בטוח שהעסק יודע להחזיק מעמד ולשלם את ההוצאות אם נשמע ממנו ונראה יכולת ורצון – הוא ימשיך להפעיל את החברה".
לפנייה לכתב/ת 
