מהאלוף גולן לשגריר ונצואלה ובחזרה

בהתנצלות מפותלת קמעה - שבה הוא מבקש יותר סליחה על הניסוח מאשר על תוכן הדברים - הביע שגריר ונצואלה באו"ם חרטה על שאלתו הרטורית במועצת הביטחון, האם ישראל מתכוונת לעשות פתרון סופי לפלסטינים. כנראה ששגריר ונצואלה לא שמע על פרשת יאיר גולן, אחרת הוא לא היה מתנצל, אלא לכל היותר מבהיר, וגם זה רק על ידי דוברו.

עוד בערוץ הדעות:

משאלת הלב הישראלית למתקפה באיראן

תיקים ואפילה

העיקר הכוונה

"קפה שחור חזק" אולי יעיר אתכם

המענה לצרכי ההיי-טק לא נמצא בהודו

ראש הממשלה טעה כאשר קבע שפרשת יאיר גולן מאחורינו. אולי זה לא כל כך רע שהשר יעלון חימם אותה מחדש. לא צריך להיות נביא כדי להבין שהתבטאותו האומללה של סגן הרמטכ"ל תסב למדינת ישראל נזק בינלאומי.

נזכיר את העובדות: בטקס שבו דיבר לציון יום השואה אמר סגן הרמטכ"ל יאיר גולן את המשפט הבא: "אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה, הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל, ובגרמניה בפרט, אז - לפני 70, 80 ו-90 שנה - ומציאת עדות להם כאן בקרבנו, היום, ב-2016".

תתקנו אותי אם אני טועה, אבל לפי החשבון שלי יוצא שסגן הרמטכ"ל דיבר על השנים 1945-1926, וזאת "בגרמניה בפרט". שנים אלו תוחמים את ימי עלייתו של היטלר לגדולה ואחר כך גם לשלטון, את תקופת מלחמת העולם השנייה ואת השואה. כראוי ליום השואה שעומד בצוואת "לא עוד", נתן סגן הרמטכ"ל את דעתו לשאלה היכן אמורה להיות הערנות שלנו ממוקדת על מנת שזוועות השואה לא ישנו. חיפש וגם מצא. מסתבר שהאלוף גולן מזהה "תהליכים מעוררי חלחלה" מהתקופה ההיא "כאן בקרבנו".

זמן קצר לאחר הנאום נמסר מדובר צה"ל כי סגן הרמטכ"ל "לא התכוון להשוות בין צה"ל ומדינת ישראל לתהליכים שהתרחשו בגרמניה לפני 70 שנה". זו לא הייתה התנצלות, אלא הבהרה. משהו בסגנון "הדברים הוצאו מהקשרם", וגם זה לא מסגן הרמטכ"ל עצמו, אלא רק מהדובר.

למה האלוף התכוון?

אולי זה ילדותי מצדי, או אפילו קצת טיפשי, אבל יש בי סקרנות שכזו: אני רוצה לדעת למה האלוף גולן כן התכוון. החשש שלי שזוהי אולי שאלה טיפשית נובע מכך שהיא לא הועלתה באמצעי התקשורת. להיפך, התקשורת - שיודעת לשאול שאלות נוקבות כאשר היא רוצה - דאגה במקרה זה להציג כל שאלה נוספת לאלוף גולן כניסיון לעליהום תקשורתי. כלומר זה לא רק טיפשי לשאול את האלוף גולן למה התכוון, אלא זה ממש מרושע. כאן לא שואלים שאלות.

בינתיים, בהיעדר הבהרה מצד האלוף גולן, אנו נדרשים לספקולציות. אני למשל מנחש שהוא התכוון למשהו ביחס של החברה היהודית בישראל כלפי הערבים. סתם ניחוש. על כל פנים הוא בעצמו לא מוכן לומר עד כה מילה וחצי מילה וגם דובר צה"ל נדם, ועלינו להשאיר את הפרשה מאחורינו, כדי שלא נואשם בעליהום תקשורתי על האלוף גולן שאמר בסך הכל שיש בקרבנו עדות לתהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו בגרמניה הנאצית. אמר ונדם. לא התנצל, לא חזר בו, רק נדם. דבריו דברי סוד והמבין יבין.

ברצוני לעזור לאלוף גולן לסדר את מחשבותיו ולהציג בפניו מספר עובדות היסטוריות. הגרמנים לא שנאו את היהודים בגלל שכל יום שני וחמישי מישהו ממוצא יהודי דקר מישהו ממוצא גרמני או ביצע פיגוע דריסה נגדו. הם גם לא שנאו אותם בגלל שהיהודים לא היו מוכנים להזדהות עם החברה הגרמנית. ממש לא, יהודי גרמניה רצו רק דבר אחד: להיות גרמנים טובים.

הנוער הגרמני שביזה, השפיל והיכה יהודים בצהרי היום באמצע הרחוב לא היה נוער שוליים של בודדים שנפלטו מהמסגרות ופעלו בחשאי במחתרת, אלא הוא נתמך על ידי המפלגה המובילה במדינה ולאחר מכן על ידי המדינה עצמה. נוער זה היה מאורגן היטב בהיטלריוגנד (נוער היטלר) שחונך בימי עיון על ברכי תורת הגזע מבית מדרשם של אלפרד רוזנברג ואדולף היטלר.

היהודים סומנו על ידי האידיאולוגיה הנאצית כאויבי האנושות כולה. בכנסים המוניים של המפלגה הנאצית שהייתה בדרכה לשלטון היו דגלי ענק עליהם התנוסס הכיתוב Deutschland erwache, Juda verrecke ("גרמניה תתעורר, יהודה תתפגר"). הבנתי מדברי דובר צה"ל שלא לזה התכוון האלוף. אם כן, למה הוא כן התכוון? אולי לכך שיש כאן שני עמים ששונאים זה את זה? זה אכן מצער, אבל לזה יש לנו דוגמאות אין ספור בעולם ובהיסטוריה, ולא צריך להידרש להשוואות מופרכות לגרמניה הנאצית.

אנא, האלוף גולן, אם התכוונת למה שאמרת, עליך להתפטר. אם לא, עליך להכות על חטא בשל התבטאות המוכיחה בורות היסטורית ולקות מוסרית גם יחד. אם טובת העם והמדינה לנגד עיניך, אתה חייב לעשות אחד מהשנים עוד לפני שיתחילו לצטט אותך, למרות שאת הנזק שעשית זה כבר לא יתקן.