נדחתה העתירה נגד הקמת היישוב "מרשם"
היישוב המתוכנן לקום בחבל לכיש מיועד עבור מפוני גוש קטיף. בחברה להגנת הטבע עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים בטענה כי הקמתו תפגע בשטח פתוח רגיש במיוחד, עם בעלי חיים נדירים על סף הכחדה. בית המשפט דחה את העתירה. החברה להגנת הטבע: נשקול את המשך צעדינו
עוד צעד בדרך ליישוב חדש בחבל לכיש: החברה להגנת הטבע הודיעה היום (ה') כי בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע דחה את עתירתה נגד הקמת היישוב, המיועד עבור מפוני גוש קטיף.
בעתירה טענה החברה כי השטח עליו מיועד לקום היישוב הוא שטח פתוח רגיש במיוחד, עם צמחיה ובעלי חיים רבים ומגוונים - חלקים נדירים. בחברה טענו כי הקמת היישוב דווקא שם תפגע בטבע ובנוף, ובעיקר בבעלי החיים הנדירים הנמצאים באזור זה - חלקם בסכנת הכחדה. בחברה אמרו כי הדבר מנוגד לאמנה בינלאומית לשימור המגוון הביולוגי עליה חתומה ישראל.
המאבק סביב "מרשם":
- חרף הפגיעה בטבע - יוקם יישוב נוסף בחבל לכיש
- הערר נדחה: היישוב יוקם
- ירוקים וכתומים במאבק על יישובי חבל לכיש
- יש פתרון לכל גידרון / אסף וול
- המאבק במרשם אינו קרב "ירוק" ב"כתום" / עדי וולפסון
החברה צרפה לעתירתה חוות דעת של מומחים שקבעו כי מדובר ב"אחד מהאזורים הערכיים והחשובים ביותר במערך השטחים הפתוחים בארץ", ושיש לבחון מחדש את הצורך בהקמת היישוב. הם ציינו כי עמדתם נשענת גם על חוות הדעת של המשרד להגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים.
בחברה אמרו כי קיימות חלופות התיישבות אחרות באזור, כמו למשל היישוב החדש חזן, עם 500 יחידות דיור, או היישוב החדש חרוב. יתרה מזאת: העתירה ציינה כי בהקמת היישוב פועלת המדינה למעשה בניגוד גמור למדיניות שהיא עצמה קבעה, לפיה יש להעדיף להרחיב יישובים קיימים ולא להקים יישובים חדשים, הדורשים השקעה רבה הכרוכה בהנחת תשתיות. בחברה להגנת הטבע טענו כי המועצה הארצית לתיכנון ובנייה דחתה בעבר תכניות להקמת יישובים חדשים על יסוד מדיניות זו, ויש לקיים אותה גם במקרה הנוכחי.
בית המשפט לא קיבל את עמדת החברה להגנת הטבע, אך טרם פירסם את החלטתו ולפיכך נימוקיו לא ידועים.
מהחברה להגנת הטבע נמסר בתגובה: "החלטת בית המשפט היא דחיית עמדתם של כל אלו שהשטחים הפתוחים ושמירת הטבע והחי קרובים לליבם... צר לנו כי 25 המשפחות העתידות לגור במקום העדיפו להקים יישוב חדש, בניגוד למדיניות הממשלה של עיבוי יישובים קיימים".
לאחר דחיית העתירה המנהלית האפיק המשפטי היחידי בידי החברה להגנת הטבע הוא עתירה לבית המשפט העליון, אך בחברה אמרו כי כאשר יקבלו לידם את נוסח ההחלטה ילמדו אותה ואז ישקלו את המשך צעדיהם.
השר עזרא: זה המעט שאפשר לעשות עבור המפונים
המאבק על הקמת מרשם הציב את החברה להגנת הטבע בעימות גלוי עם אנשי ההתיישבות הציונית, שטענו כי המניע להתנגדותם ליישוב הוא פוליטי. למחלוקת נקלע גם השר להגנת הסביבה היוצא, גדעון עזרא.
בעבר הביע עזרא בגלוי את התנגדותו להקמת היישוב, וקצר שבחים מארגוני הסביבה. אך לפני מספר חודשים שינה עזרא שינה את עמדתו והביע תמיכה בהקמת היישוב.
אתמול, במסיבת עיתונאים לסיכום כהונתו במשרד, אמר עזרא כי שינה את עמדתו משום שזה המעט שניתן לעשות עבור מפוני גוש קטיף. עיתונאי סביבה מתחו על כך ביקורת חריפה וטענו כי השר מעל בתפקידו כמגן השטחים הפתוחים.